如何面對威權時代的加害人?各國實踐經驗的初步觀察 解答

其他 21 題 · 更新 2024-03-17

以下為「如何面對威權時代的加害人?各國實踐經驗的初步觀察」e等公務園+測驗解答,共 21 題,供公務人員學習參考。

《促進轉型正義條例》成立於2017年

關於特赦之敘述,何者正確?

  • 特赦所有在一特定期間內違犯之犯罪行為,為空白特赦
  • 僅針對一定群體成員所為之犯行,為群體特赦
  • 侷限於特定犯罪,或排除某些重大情形(如種族屠殺)之特赦,為部分特赦
    1. 不僅針對刑罰,亦包括民事求償之免除,為普遍特赦

下列何者不是採取強而有力的轉型正義措施的國家?

  • 德國
  • 捷克
  • 波羅的海
  • 波蘭

國家體系性的不法行為通常來自於鞏固政權的目的。

歐盟理事會建議各國之處理轉型正義、特別是公部門人事清查與除垢,應採取之基本原則,何者正確?

  • 應設置獨立之特別委員會
  • 採取措施不應以刑罰、報復為目標
  • 私人或準私人機構應排除在除垢之外
  • 禁止擔任公職期間不應長於5年

所稱三個除垢典範國家,何者正確?

  • 捷克
  • 德國
  • 波蘭
  • 匈牙利

關於轉型正義與追究加害人之敘述,何者正確?

  • 真相委員會模式,取代追究加害人
  • 政治檔案全面公開,類羞辱加害人
  • 全面刑事追訴加害人,一部分特赦
  • 限於重大侵害人權行為以刑事追訴
  • 僅採人事清查,排除於公共生活外

所謂布里茲涅夫原則就是東歐各國不得脫離莫斯科的控制。

關於國家體系性不法之敘述,何者正確?

  • 屠殺、失蹤、刑求、暗殺、恣意逮捕
  • 驅逐、誘拐、種族攻擊、歧視
  • 故意搗毀住宅與土地
  • 性侵與其他對於女性之殘酷暴行
  • 以上皆是

台灣二二八事件發生於哪一年?

  • 1945年10月
  • 1947年2月
  • 1953年6月
  • 1956年7月

各國處理加害人的主要對象都為國安單位。

有關「刑事追訴」之敘述,何者錯誤?

  • 採取廣泛的刑事追訴國家只有德國
  • 保加利亞等大多數國家採取有限的刑事追訴
  • 南韓有條件的放棄刑事追訴
  • 西班牙採取廣泛的放棄刑事追訴

下列有關處理威權統治國家體系性不法之轉型正義手段之敘述,哪些是正確的?

  • 刑事追訴
  • 特赦
  • 真相委員會
  • 補償賠償
  • 公部門人事清查

普遍認為,警察與國安單位人員,應屬人事清查首要目標。

台灣距離威權統治時期結束已逾多少年?

  • 20年
  • 30年
  • 40年
  • 50年

所謂轉型正義就是試圖克服過去國家體系性的不法行為。

在人事清查(除垢)方面,各國有四種不同的模式,下列敘述,何者正確?

  • 排他型: 禁止與過去政權有一定關聯之 人, 擔任新政府的特定職務
  • 融入型:目的在於賦予與過去政權有一定關聯者「第二次機會」,只要主動揭露過去所涉情節即可
  • 和解型:當事人主動揭露與過去政權之關係後,再進行相關的比對查證,以驗示其陳述聲明之正確性
  • 混合型:組合前述三種類型之不同要素

刑法學界認為轉型正義要追究過去國家的不法行為,可以溯及既往,不受信賴保護。

刑事訴訟如無罪推定、當事人拒絕陳述權等重要原則,同樣適用於轉型正義。

許多國家會追究加害人的對象,下列敘述,何者正確?

  • 軍、警、特
  • 法官
  • 司法
  • 以上皆是

公部門人事清查在亞洲被稱為除垢