避難收容處所 解答

根據文章對日本三大災難的經驗總結，下列哪個不屬於日本避難收容制度必須面對的核心課題？

• 高齡者支援不足。
• 物資供給與分配困難。
• 避難所的衛生與疾病壓力。
• 戰時救濟站的軍隊支援。

日本面對災後課題，所建立的「三大制度回應機制」中，哪些做法有助於提升避難所管理品質與運作效率？

• . 建立「避難行動要支援者名簿」與個別避難計畫。
• 與供應商簽訂「災害協定」確保物資沿固定管道迅速送達。
• 編制避難所「營運手冊」，將空間劃分、衛生處理標準化。
• 將「在宅避難者」強制納入收容所進行統一管理。

避難收容所進入關閉與撤收階段後，下列哪一項是特殊狀況安置的優先處理原則？

• 立即強制遣散，避免場所被長期佔用。
• 將所有災民轉介至長期社會福利機構安置。
• 優先協助家園嚴重毀損的居民依親，或申請臨時住宅。
• 僅需清點物資，無需辦理設施損壞維修。

臺灣在平時的臨時收容所運作中，國軍、NGO 與志工是重要的人力與資源支持；但在戰時的救濟站，後勤則主要依靠民防體系，不會有軍隊支援。

• 〇
• ╳

日本的「避難所」概念僅限於災害發生時，提供居民緊急庇護的臨時場所。

• 〇
• ╳

根據臺灣的收容制度，緊急臨時收容處所的原則上最長運作時間是多少？

• 兩週為限
• 最長不得超過一個月。
• 需待所有居民獲得永久住宅
• 視國軍是否撤離該地區而定

居民進駐收容所後，工作人員應執行的第一個步驟是哪一項，以確保後續的物資分配、安置與安全管理有依據？

• 分配簡易隔間與床墊
• 設置醫護站與心理諮詢區
• 舉行收容所生活規範說明會
• 辦理災民登記與名冊建立

根據 2018 年與 2024 年花蓮地震的收容所經驗對比，下列何者最能說明臺灣避難收容制度的進步與經驗借鏡的成效？

• 收容所大幅減少對旅宿業安置或親友依親的依賴。
• 資訊科技和簡易隔間的導入，提升了資訊整合效率與災民隱私尊嚴。
• 中長期居住需求調查成為災民進駐收容所後的首要任務。
• 首次實現了地方政府在災害發生一個月後才關閉收容所。

在臺灣，處理颱風、地震等天然災害時，收容所的設立與運作主要依據《災害防救法》，而在戰爭或動員狀態下，則主要依據《民防法》。

• 〇
• ╳

比較臺灣與日本的災後安置制度，下列哪些敘述是正確的？

• 臺灣制度強調「快速分散安置」，缺乏日本式的「中繼臨時住宅」機制。
• 日本將安置分為避難所、臨時住宅、永久住宅的「階梯性」流程。
• 「隱形避難者」在臺灣與日本的制度中，皆指未登錄在名冊的在宅避難者，面臨被政策遺漏的風險。
• 臺灣的制度強項是「制度化」，日本的強項則是「彈性與速度」。

臺灣的「臨時收容所（天災）」與「救濟站（戰時）」在運作模式上有顯著差異。下列關於戰時「救濟站」的敘述，何者最為正確？

• 後勤資源主要透過 NGO 志工和國軍投入支援。
• 物資的供應主要依賴平時已簽訂的開口契約。
• 運作人力主要依靠民防體系、公務員及替代役等。
• 可像天災一樣，以公開數據和預警方式進行風險預測。

在臺灣，當遭遇颱風或地震等天然災害時，避難收容措施的啟動主要依據哪部法律？

• 《國家安全法》
• 《民防法》
• 《災害防救法》
• 《災害重建條例》

當居民因災害需撤離家園時，安置的優先級是先考慮依親投靠，若無親友則評估醫療需求，最後才前往政府開設的避難收容處所。

• 〇
• ╳

根據文章所述，關於避難收容處所的「關閉機制」，下列哪些敘述是正確的？

• 緊急臨時收容原則上以兩週為限，最長不得超過一個月。
• 若災情已穩定，但居民拒絕返家，地方政府可請求警力強制遣散。
• 關閉流程的結報階段，必須完成剩餘物資清點與經費核銷。
• 對於家園嚴重毀損的災民，政府會優先轉介至長期社會福利機構。

日本政府為確保弱勢族群在災後能獲得及時支援，主要採取的制度機制是什麼？

• 於每個指定避難所強制配置常駐的醫療團隊．
• 建立「避難行動要支援者名簿」與「個別避難計畫」。
• 規定所有弱勢族群必須在災前遷入指定福祉避難所。
• 成立專責國家機構直接接管所有弱勢避難所。

根據 921 地震後的經驗，收容所運作期間若夜間缺乏警力或社區幹部巡邏，最直接的風險是環境衛生惡化，而非財物竊盜與秩序混亂。

• 〇
• ╳

在收容所的災前整備階段，下列哪些工作是確保收容品質與效率的關鍵要素？

• 調查並更新收容地點、容量與負責人等基礎資料。
• 與長照或福利機構合作，預留特殊需求者的床位。
• 與志工團體、NGO 等民間力量在平時納入演練。?
• 立即向國防部申請撥款，用於戰時救濟站的物資整備。

在避難收容處所的「災中」運作階段，下列哪些工作屬於必須執行或應特別注意的關鍵任務？

• 進行登記作業，並透過瞭解災民專長來安排協助管理。
• 定期將人數、需求與狀況回報至中央災害應變中心。
• 確保無障礙設施、緊急出口等場地硬體在災前已設置完成。
• 安排警察或社區幹部巡邏，以維護夜間安全和秩序。

臺灣與日本的災後安置流程相比，最大的本質差異是臺灣缺乏像日本一樣，將臨時住宅（組合屋）制度化，作為短期避難所與永久住宅間的中繼機制。

• 〇
• ╳