自然碳匯之碳權效益面面觀(上)-基礎概念及個案介紹 解答

淨零排放可透過那些方式達成？

• 植樹造林
• 碳捕捉
• 碳封存
• 以上皆是

關於碳匯(carbon sink)基本概念何者錯誤？

• 碳匯的意思是碳的吸儲庫，是能夠無限期累積及儲存碳化合物的天人或人工「倉庫」
• 森林雖然有光合作用，但因其也會進行呼吸作用，因此森林並不被視為碳匯的一種
• 自然碳匯主要可分為森林碳匯、土壤碳匯和海洋碳匯
• 碳匯為溫室氣體增加之緩衝區

下列關於「以自然為本的解方(NBS)」的敘述何者正確？

• 2008世界銀行第一次提出「以自然為本的解方」這個說法
• 透過NBS可維持自然資源並降低氣候敏感度來抵禦氣候衝擊
• 與工程碳捕捉相比，設計良好的NBS亦能提供生態系統服務功能
• 以上皆是

森林碳匯相較其他類型的碳匯有哪些優勢？

• 森林有巨大的體積，能吸收較多碳
• 可以存續時間較久，不會在幾個月內被收成
• 不確定較低，除了遇到森林大火等天然災害，可以較穩定的存在
• 以上皆是

關於海洋碳匯(藍碳)的敘述何者錯誤？

• 由於海洋碳匯的碳權取得困難，世界上目前仍沒有發展出任何成功案例
• 台灣發展藍碳的挑戰包含缺乏相關基礎研究，且尚未有認證及交易機制
• 紅樹林、海草床及鹽沼為三大海洋碳匯來源
• 海洋碳匯範疇不只包含海洋本身，也包含鄰近海洋的紅樹林等植物

淨零排放與碳中和的差異：碳中和泛指所有溫室氣體達到淨零排放量；淨零排放只針對二氧化碳

• ○
• ╳

近年美國與歐洲地區的碳排放量雖呈下降趨勢，但中國、印度等發展中國家的碳排量卻迅速增加。除了這些國家的境內運輸、建設、製造需求外，還有部分原因是由其他國家海外設廠造成的「碳洩漏」

• ○
• ╳

關於自然碳匯哪一個選項正確？

• 自然碳匯僅包含森林碳匯
• 自然碳匯依據來源又可分為紅碳、黃碳及藍碳
• 海洋碳匯包含紅樹林、海草床及鹽沼，擁有巨大的固碳量
• 土壤碳匯是目前研究發展最為完善的碳匯種類

碳權或碳抵換以本土化為原則，亦即當地的碳排放在當地進行抵換

• ○
• ╳

哪些可能因素會造成土壤碳匯量改變？

• 台灣的高溫多濕氣候使土壤碳匯量可能因一場大雨變化
• 高度集約的農耕型態使土壤快速劣化
• 農民的耕作方式，如使用化肥、除草等
• 以上皆是