以下為「出版倫理：談預印本在COVID-19肺炎疫情下的知識傳播影響力」e等公務園+測驗解答，共 10 題，供公務人員學習參考。
下列敘述何者為非？
- 預印本為一種研究成果在完稿後與正式出版前的過渡期著作。
- 相同成果的預印本，只會有一個版本同時流傳。
- 預印本與後來的期刊論文，可能同時流傳。
- 多數的預印本是?未通過同儕審查的作品。
下列敘述何者為非？
- 預印本在疫情期間加速了知識分享的速度與廣度。
- 現階段對於預印本之出版透明度與品質管理的課責，仍高度仰賴作者個人的學術自律與積極作為。
- 預印本論文的品質都很低。
- 預印本的品質參差不齊成為知識傳播上的隱憂。
以下關於目前預印本面臨的出版倫理問題，何者為非？
- 如何維繫預印本與後續期刊論文之間在出版時序上的透明度，?無公認可行的規範與作法。
- 多數預印本伺服器都有學科專?的團隊
- 若上傳的預印本品質不佳，缺乏有權決定是否將這篇論文從伺服器中刪除或註記的公正人士。
- 坊間的預印本伺服器不一定具有追蹤預印本後續出版情形的功能，讀者無法在某些伺服器上獲得投稿進度與結果的資訊。
預印本最早是以經濟學及生物醫學為主。
- ○
- ╳
下列何者為預印本與同儕審查期刊相比下的優勢？
- 提升知識傳播的效率與廣度
- 推動傳統學術出版商擴大其服務項目與影響力
- 促進各界對研究成果的交流與回應
- 以上皆是
科學家們應讓社會大眾瞭解預印本的優勢與限制，以及研讀預印本時所應該抱持的謹?與批判態度。
- ○
- ╳
關於研究人員面對預引本應有的態度，下列何者為非？
- 並非每個學術出版商與同儕審查期刊都接受預印本的投稿。
- 投稿前須詳加留意預印本伺服器與學術期刊出版商的出版政策、授權方式與著作權協議。
- 面對非科學專業的群眾時，作者需要說明清楚這篇預印本是已經、未經，或正在進行同儕審查的研究成果。
- 預印本一旦上傳就可以不管它，即便研究有新進展時，也不須更新。
NIH終止lEGs的運作與服務的原因，何者為非？
- 出版商擔心營利表現受影響
- 學會組織意識到 IEGs 正逐漸取代學術期刊在學術傳播上的唯一性
- 財務出現問題
- 出版商或學會組織掀起抵制的聲浪
下列何者為PeerJ Preprints 和bioRxiv 的創立理念？
- 「知識首次傳播」與「經同儕審查認證」脫鉤
- 保證不侵害傳統學術出版商的營運版圖或收益
- 會針對上傳的預印本進行初審（寫作品質、倫理審查與否、疑似不當行為等）
- 以上皆是
下列何者為英國的出版倫理委員會（COPE）對預印本的投稿的態度？
- 鼓勵作者將預印本註冊DOI，以增加傳播與引用的效能，並作為版本控制的依據。
- 作者應該避免重複上傳相同的預印本到不同的伺服器，甚至重複註冊DOI。
- 作者投稿前務必先確認，目標中的同儕審查期刊是否接受預印本的投稿。
- 以上皆是