從研究發表整體紀錄來看學術投稿之趨吉避凶:認識掠奪型期刊與巨型期刊 解答

其他 10 題 · 更新 2026-06-17

以下為「從研究發表整體紀錄來看學術投稿之趨吉避凶:認識掠奪型期刊與巨型期刊」e等公務園+測驗解答,共 10 題,供公務人員學習參考。

期刊若宣稱擁有impact factor,就無須擔心為掠奪型期刊。

開放取用期刊的特色,以下何者為非?

  • 所有卷期內容在出刊時全文即立刻上網且永久公開
  • 在不侵犯作者著作人格權範圍內,得自由下載、儲存、傳播並利用論文
  • 作者完全不必付費
  • 所有人均可無償自由取閱

下列何者為巨型期刊出現的理由?

  • 純電子的出版模式使得論文接受數量完全不再受篇幅限制
  • 千禧前後科研交流之全球化導致國際出版需求大增
  • OA的作者付費制度構成巨量出版的極大誘因
  • 以上皆是

巨型期刊(Mega Journals)都是OA期刊且收APC、論文刊登量遠高於其他期刊、通常為綜合學科。

掠奪型期刊常見可疑徵候,以下何者為非?

  • 濫發電子郵件
  • 宣稱自己是付費訂閱期刊
  • 浮誇的自我宣傳
  • 粗糙且陽春的網站設計

巨型期刊的結構性問題,以下何者為是?

  • 學術編輯人數眾多,領域多元互異、稿件處理量能、編輯專業度與學術仲裁標準落差可能很大
  • 審查人之合適性、審查能力、盡心程度也相對易良莠不齊
  • 快速發審與快速決策之疑慮
  • 以上皆是

掠奪型期刊(predatory journals)濫用OA經營模式與作者付費制度來行斂財之實,在無審查或低品質審查的狀況下濫收稿件,純以牟利為目的。

Soundness Only Review 只審研究方法的技術合理性,不審研究成果的貢獻、價值、新穎度等。

對學者而言,投稿決策不僅是思考單篇論文在哪個期刊發表,而是思考如何型塑一個讓人認可的 publication profile。

大部分的開放取用期刊(open access journals,OA journals)作者皆不須付費。