您分得清楚一般期刊、巨錄期刊與掠奪性期刊嗎 ？談期刊屬性與投稿注意事項 解答

掠奪性期刊的文章處理費（APC）一定很貴。

• ○
• ╳

巨錄期刊的稿件接受率（acceptance rate）普遍比傳統同儕審查期刊高。

• ○
• ╳

以下何者為出版期刊論文的目的？

• 保障自己的工作權
• 促進作者/ 讀者的認識與交流
• 展示經費補助下的成果
• 以上皆是

有些巨錄（型）期刊是由較具聲望的學術出版商或專業學會、協會出版，使得這些巨錄期刊本身也享有這些發行單位的盛名，並能藉此吸引研究者投稿。

• ○
• ╳

以下關於學研機構如何因應巨錄期刊似日漸盛行的現象，何者為非？

• 須提升學術審查人對巨錄期刊的認識，並具備能篩選出品管優良（高透明度）之巨錄期刊與優秀論文的能力
• 期刊、著作的品質一定不會有問題，不須擔心
• 須要求學術審查人需要實質審查論文內容與品質，而不能僅仰賴期刊名稱和JIF高低
• 學術審查人肩負了「出版後同儕審查」（post-publication peer review）的重責

不同的機構、學術領域、研究者等，對巨錄期刊的評價不一，因此研究者能不能、該不該投稿到巨錄期刊，目前還沒有一致的定論或共識。

• ○
• ╳

以下何者「非」Mega Journal 的特徵？

• 採完全開放取用出版，必須支付文章處理費（APC）
• 有些是由較具知名度的學術出版商或專業學會、協會所經營
• 收錄單一領域與主題的研究
• 實施不同於一般的同儕審查制度

以下關於Mega Journal 的同儕審查制度的描述，何者正確？

• 採用「低選擇性審查標準」
• 任用大量專業學術編輯群
• 從學術編輯與審查人的任用，到審查品質、利益衝突揭露等程序都相當專業，值得信任
• 稿件接受率普遍低於傳統同儕審查期刊

將研究成果出版在巨錄期刊，對研究者個人的專業發展而言，可能有較高的不確定性。

• ○
• ╳

有關目前國際學術界對於巨錄期刊的看法，何者為是？

• 巨錄期刊發展出新型態的學術傳播模式
• 巨錄期刊拓展了知識交流的多元風貌
• 巨錄期刊能引領科學研究中的破壞性創新
• 以上皆是