AI倫理與治理基礎 解答
以下為「AI倫理與治理基礎」e等公務園+測驗解答,共 20 題,供公務人員學習參考。
整合ERP/CRM/既有平台並希望重用既有元件,較貼近的做法是?
- 全程客製手刻避免相依
- 運用平台OOTB連接器與可重用元件庫
- 僅以RPA錄製操作腳本
- 改以報表工具取代應用系統
Cloud?NativeLakehouse的核心組合最完整的是?
- 物件儲存+Parquet+Iceberg+分散式SQL(Trino/Spark)
- 單一RDB+儲存程序
- HadoopHDFS+MapReduce(不表格化)
- NAS檔案分享+手寫ETL
要把生成式AI嵌入現有應用且可連接內部知識,較可行的方式是?
- 自行蒐集大量語料從零訓練模型
- 僅靠提示工程加長提示而不接知識
- 以黑箱API串接且不留治理紀錄
- 使用平台AIAgent建構器(LLM+RAG)接入權管知識庫
『儲算分離』主要帶來的直接效益是?
- 讓報表視覺更美觀
- 提升單機CPU/記憶體規格
- 儲存與運算可獨立擴展以提升彈性與成本效率
- 強制採用專屬查詢語法
開發過程希望即時得到架構、可維護性、效能與資安建議,較符合的能力是?
- 以設計評審會議定期人工檢查
- SDLC數位工作者(Mentor)於平台內即時提示
- 每週彙整安全掃描報告再人工比對
- 僅依據語法檢查(linter)
POC比測顯示:複雜條件查詢、入檔與Refresh在某架構明顯更快,較合理的推論是?
- RDB在數億筆入檔普遍更快
- HDFS在任何情境都更快
- Cloud?NativeLakehouse在複雜查詢與大檔入檔/更新上具優勢
- 速度僅與網路頻寬相關
地端導入Lakehouse的漸進式路線較合理的三步驟為?
- 先上應用層→再想儲存→最後補運算
- 先建儲存/Iceberg→上運算(Trino/Spark)→導入應用(DataWiki/DataScope)
- 直接丟棄RDB全面重建
- 先購買一體機再規劃
哪一種情境最適合選用無程式碼工具來自助完成?
- 單位可自行維護的簡單表單與審核流程
- 需跨多系統整合與複雜權限的入口網站
- 高併發交易與嚴格一致性要求的核心系統
- 需多雲混合與K8s編排的企業平台
若希望『設計→開發→測試→部署→維持』各階段皆可追蹤與回溯,下列哪一項最不可或缺?
- 僅啟用linter與unittest
- 單一CD工具即可涵蓋全部
- 平台層級的影響分析與回滾機制
- 以文件簽核紀錄所有修改
要同時交付Web與Mobile並維持快速回滾,較完整的組合是?
- 單一程式碼部署+一鍵發佈/回滾+影響分析
- Web與Mobile各自分支獨立
- 改由外包維護兩套程式
- 僅保留Web以降低風險
要將分析結果『產品化』導入既有應用並可帶參數與權限,較對應的元件是?
- BI圖表嵌入即可
- Email排程CSV匯出
- 提供檔案下載連結
- DataScope(查詢封裝為API供應用調用)
想把查詢結果以服務化方式提供應用並可帶參數與權限,較合適的是?
- 以DataScope將查詢封裝成可帶條件的RESTAPI
- 寄送CSV附件讓各系統匯入
- 放置於共用雲端硬碟由應用讀取
- 每次由工程師手刻專屬介面
希望同一套程式碼同時支援Web與Mobile並能快速回滾,較合適的策略是?
- Web與Mobile各維護獨立專案以降低風險
- 先做Web,Mobile視需求延後
- 採用支援單一程式碼部署、含回滾機制的平台
- 僅提供PWA作為行動版替代
若要把雲端最佳實踐帶回地端導入,較合理的第一步是?
- 先購買大型一體機倉儲
- 建立S3相容物件儲存並導入Iceberg,再逐層補上運算與應用
- 先大量製作儀表板讓使用者熟悉
- 維持現況僅更換機房
面對多來源JSON/Log/影音造成RDB延遲飆升,較合理的改造為?
- 單機加大記憶體
- 採儲算分離:以物件儲存承載,運算層(Trino/Spark)獨立擴展
- 全部轉為CSV以減少格式
- 以NAS為中繼並定期手清資料
為避免供應商綁定並利於長期治理,較佳的表格與查詢組合是?
- Iceberg+Trino(開放格式/引擎)
- 專屬商用倉儲+專用語法
- 自製二進位格式+自寫查詢
- 僅靠試算表巨集
若要同時具備影響分析、回滾與一鍵發佈,哪種做法最到位?
- 建立單一CD任務並以手動備份輔助
- 使用多套獨立工具以腳本串接各步驟
- 採用內建DevSecOps與釋出管線的一體化低程式碼平台
- 將產線變更都改以人工複製檔案
要縮短從設計到交付的週期並控制技術債,哪個方向較佳?
- 僅換新版UI,其餘流程不變
- 全面外包並停止內部培力
- 先買表單引擎,其他以人工補強
- 採用可視覺化開發、除錯、影響分析與回滾的一體化平台
要在知識密集流程降低AI幻覺並保留稽核,較穩健的做法是?
- 依靠大型模型與更長提示
- 關閉日誌以降低敏感資訊外洩
- 只用關鍵字模板產文
- 以RAG接入權限控管知識庫並保留決策足跡
要讓跨部門可快速發現資料並掌握血緣,應優先導入哪個元件?
- Excel索引台帳
- 自製Wiki條目
- 群聊公告與貼文置頂
- DataWiki(資料目錄與血緣視覺化)