使用生成式 AI 應留意的學術倫理議題 解答

以下關於ChatGPT的描述，何者為非？

• 若過度依賴生成的內容於研究，可能會降低學術著作的原創性與新穎性
• ChatGPT可以擔任作者，為撰寫的文本負責
• 可將文獻依特定引文格式（如APA 7th）生成參考文獻
• 生成的資訊可能帶有對特定族群的偏見、歧視或刻板印象等

生成式AI 工具無法真正判斷什麼是真的、什麼是假的。因此其所提供的生成資料可能被假新聞、偽科學等所誤導。

• ○
• ╳

將生成式AI工具應用於教學或學習時，師生應留意個人隱私與資訊安全。

• ○
• ╳

生成式 AI 工具生成的內容可能與假訊息、假新聞，以及假造的參考文獻（如 phantom data）有關。

• ○
• ╳

使用生成式 AI 進行學術研究，應抱持何種態度？

• 秉持開放與包容的精神
• 堅持學術研究的創新性
• 維護學術研究的透明性
• 以上皆是

生成式AI 工具可能看起來像擁有與人類一樣的自我意識，但其實它只是一個在大型且存在偏見的資料庫中進行過訓練的系統。

• ○
• ╳

生成式 AI 工具非常公正可靠，可適用於進行倫理思考和道德決策。

• ○
• ╳

使用ChatGPT協助學術研究時，研究人員應善盡以下何種義務？

• 用來撰寫計畫時，應確實查核生成內容的精確性
• 用在文獻回顧時，應確實查核與引用資料來源
• 用來做大型資料庫進行數據分析、建置模型等時，應確實查核與引用資料來源
• 以上皆是

生成式 AI 工具無法/不可被列為論文的共同作者

• ○
• ╳

老師可以怎麼幫助學生學習使用生成式AI？

• 請學生先寫完作業，將內容放入生成式AI工具修改，並進行比對
• 針對特定主題，請學生分析、批判AI生成的內容之優劣對錯
• 請學生比較生成式AI 與傳統搜尋工具所查找資料結果有何不同
• 以上皆是