生成式AI之智慧治理與風險管控-以歐盟人工智慧法案(EU Artificial Intelligence Act)為中心 解答
以下為「生成式AI之智慧治理與風險管控-以歐盟人工智慧法案(EU Artificial Intelligence Act)為中心」e等公務園+測驗解答,共 14 題,供公務人員學習參考。
請問情緒識別系統或生物特徵分類系統業者責任為何?
- 業者須告知用戶系統如何運作及其方式,並根據歐盟相關法規處理個人資料
- AI與人初次互動時,須以清楚和可識別之方式提供相關資訊
- 此等AI系統必須揭示內容是否AI生成或受操縱者
以下何者不是ChatGPT對人類可能產生的風險?
- 隱私和安全
- 造成過度依賴
- 違反道德規範
歐盟人工智慧法規定,只有政府機關,在以人工智慧之抽象風險為基礎下,並無限制性之適用條件,如營業額或用戶數要求等,所以預期將提高政府機關的法令遵循成本
- ○
- ╳
依據行政院及所屬機關(構)使用生成式AI參考指引,製作機密文書得由業務承辦人使用生成式AI撰寫,但須註明並經資安單位審閱
- ○
- ╳
歐盟制定人工智慧法的目的,是為監管具有哪一種風險的AI技術?
- 不可接受的風險及高風險AI
- 所有風險層級的AI工具
- 族最低風險外的所有AI技術
若個資並非直接經由當事人蒐集,即有資訊揭露及告知義務,故生成式AI利用網路爬蟲及進行訓練資料之處理,並非當事人,必須資訊揭露
- ○
- ╳
企業違反歐盟人工智慧法相關規定,可能被裁罰的額度為何?
- 將處1500萬歐元,或企業全球年營業額6%-7%之罰款
- 將處3500萬歐元,或企業全球年營業額9%-10%之罰款
- 將處3500萬歐元,或企業全球年營業額6%-7%之罰款
以下何者為歐盟監管生成式AI模型的重要法律?
- 人工智慧法
- 一般資料保護規則
- 數位服務法
歐盟人工智慧白皮書對於AI發展可能的風險,有何重要主張?
- 各國應鼓勵AI全面應用,目前AI的技術還不至於有高度危害
- 對AI可能產生的風險,必須規範於明確之法制框架下
- AI的技術發展不能用法規框限
行政院於2023年針對AI的應用範圍曾制定以下哪一個重要規範?
- 資訊公開法
- 人工智慧科研發展指引
- 行政院及所屬機關(構)使用生成式AI參考指引
生成式AI模型學習需大量資料,但網路資料內容品質不無疑慮,故人工智慧模型生成的內容,即可能包含個人敏感資訊,同時也可能存在扭曲、篡改或有害的情況。所以對生成式人工智慧模型的監管是必要的
- ○
- ╳
有關歐盟人工智慧法對於資料及資料治理的規定,以下何者正確?
- 不論個資或非個資,都可以公益目的為理由提供廠商研發使用
- 相關的資料預先處理程序,如註釋、標示、整理、補充和集結
- 醫療資訊屬於非個資的範圍,不受到個資保護限制
如果用戶在與ChatGPT的對話中分享敏感個資,可能侵害隱私。雖ChatGPT的設計會尊重用戶隱私,但仍需謹慎與其互動
- ○
- ╳
以下何者是歐盟人工智慧法所欲規範的「不可接受之風險」,也就是人工智慧技術對人類造成威脅並應禁止使用之行為?
- 輔助教學
- 商業行銷
- 認知操作